|
Готовая ВКР представляется студентом научному руководителю – руководитель после проверки подписывает титульный лист и вместе со своим письменным отзывом и рецензией представляет ее заведующему кафедрой, который оценивает ее готовность и решает вопрос о допуске ВКР к защите. Если заведующий кафедрой не сочтет возможным допустить работу к защите, она направляется на доработку.
К защите ВКР допускаются студенты, своевременно выполнившие учебный план и представившие на кафедру один экземпляр полностью оформленной работы с отзывом научного руководителя и рецензией.
Если работа была представлена позже представленных сроков, то она допускается к защите при наличии уважительных причин, подтвержденных документально.
В отзыве научного руководителя должно содержаться упорядоченное перечисление выявленных профессиональных качеств студента, в ходе его работы.
В рецензии должна присутствовать характеристика работы, где оценивается:
актуальность избранной темы;
соответствие содержания работы теме и целевой установке;
полнота и качество разработки темы;
умение работать с информационными источниками (анализировать, систематизировать, делать научные и практические выводы);
практическая и научная значимость, возможность использования материалов ВКР в практической деятельности.
|